Google Contraataca: Prohibiciones a Usuarios de IA por OpenClaw

Una mirada a la batalla entre Google y OpenClaw sobre el acceso a la inteligencia artificial

En un giro inesperado, Google ha prohibido a suscriptores de pago de IA por usar el agente OpenClaw. ¡Vaya, qué lío! Este conflicto desvela las tensiones sobre quién controla realmente el acceso a la infraestructura de inteligencia artificial.

Medidas de Google ante el Uso de OpenClaw

Desde mediados de febrero de 2026, Google ha comenzado a prohibir a varios suscriptores de Gemini AI Ultra que se conectaron a través de OpenClaw. Según Varun Mohan de Google Antigravity, se observó un uso malintencionado que degradó el servicio. Necesitaban cortar el acceso rápidamente a quienes no usaban el producto como se esperaba.

Impacto en los Usuarios

Los usuarios afectados, que pagaban $249 mensuales, fueron bloqueados sin aviso previo al recibir errores 403 por ‘Violación de los Términos de Servicio’. Las restricciones también afectaron a servicios como Gmail. Es posible que algunos de estos usuarios ni siquiera supieran que estaban violando las políticas de Google.

Respuesta del Creador de OpenClaw

Google se enfrenta a OpenClaw

Peter Steinberger, creador de OpenClaw, se mostró crítico, calificando la medida de Google como ‘bastante draconiana’. Steinberger, ahora en OpenAI, ha decidido eliminar el soporte de Antigravity de su herramienta. Quizá esto sea una señal de alianzas futuras más fuertes en el panorama de la IA.

Un fenómeno industrial más amplio

Las acciones de Google son parte de un patrón más amplio en el sector de la IA, similar a las medidas de Anthropic. Ambas compañías están limitando el acceso que antes era más abierto, debido a que los agentes autónomos crean un nivel de uso que las tarifas planas de suscripción no pueden sostener.

Este conflicto entre Google y OpenClaw muestra la creciente tensión en el control de la infraestructura de IA. Aunque Google justifica sus acciones, su política de tolerancia cero podría parecer excesiva. Sin embargo, entendemos su necesidad de proteger su tecnología. Google, por faovr, ¿quizás una charla previa habría sido mejor?

Resumen de la noticia en formato de voz

Escucha este resumen narrado de la noticia, creado automáticamente por AYR Creations para brindarte una experiencia informativa clara, práctica y rápida.

Fuente: ayrcreations.com

Echo Dot (Última generación) | Altavoz inteligente wifi y Bluetooth con Alexa, con sonido más potente y de mayor amplitud | Blanco
  • SONIDO POTENTE: Disfruta de un audio mejorado e inmersivo con este Echo Dot con voces más nítidas y graves más intensos.
  • MÚSICA Y PÓDCAST: Disfruta de música, audiolibros y pódcast de Amazon Music, Audible, Apple Music, Spotify y otros...
  • ALEXA ESTÁ AHÍ PARA AYUDARTE: Pregúntale qué tiempo hace, pon temporizadores, haz preguntas o diviértete con vuestras...

Más noticias:

Alex Nico
Suscribirme
Notificarme sobre
guest
7 Comentarios
Antiguos
Nuevos Mejor valorados
Inline Feedbacks
View all comments
Saraí Fuentes

Claro, la tolerancia cero es lo mejor 😒.

Londres Cuadros

¡Prohibición por «mal uso»? Parece que Google se cree el dueño del mundo. 🤦‍♂️

Tomás Jordán

¡Wow, gran avance! 😎🔥

Joaquín Romero

Necesitan una mejor comunicación con los usuarios. 🤔

juanacastillo6895

Tolerancia cero, ¿acaso son un banco?

Francisco Castro

Más transparencia, por favor 😕

Ingrid Salazar

Se necesita más claridad en las políticas de uso.

Scroll al inicio
7
0
Me encantaría conocer tu opinión, comenta.x